Skip to content
Stoccafissi & Baccalà Stoccafissi & Baccalà

L'ottimismo della volontà col pessimismo della ragione

  • Home
  • Chi siamo
  • Collabora
  • Scrivici
  • Privacy Policy
Stoccafissi & Baccalà
Stoccafissi & Baccalà

L'ottimismo della volontà col pessimismo della ragione

Elementare Watson

La Redazione, 15 Giugno 202415 Giugno 2024
ovvero dello scontro di civiltà e delle competizioni geopolitiche
di Gian Luigi Betti
ciao, sai fare una esposizione della recente politica americana nei confronti dell’Europa?

La politica americana nei confronti dell’Europa negli ultimi anni è stata caratterizzata da un cambio di approccio. Under Trump, gli Stati Uniti hanno abbracciato una visione più protezionista e nazionalista, attaccando le politiche commerciali dell’Unione Europea e criticando l’approccio multilaterale sulla globalizzazione. Inoltre, Trump ha annunciato la sua intenzione di ridurre il sostegno finanziario alle Nazioni Unite e alle organizzazioni internazionali, tra cui l’UE. Tuttavia, con l’avvento di Biden alla Casa Bianca, la politica americana nei confronti dell’Europa sembra essersi evoluta in direzione di un approccio più collaborativo e costruttivo, con enfasi sulla cooperazione sulla sicurezza, la tecnologia e la giustizia globale.

Ritieni che l’Unione Europa abbia di che temere dalla competizione con la Cina? e da quella con gli Usa?

L’Unione Europea deve essere consapevole delle sfide poste dalla competizione economica e tecnologica con la Cina e gli Stati Uniti, ma non necessariamente deve temerla. La Cina rappresenta una minaccia reale per l’UE in termini di concorrenza economica, soprattutto nel settore manifatturiero e delle tecnologie emergenti come l’intelligenza artificiale e il 5G. Tuttavia, l’UE ha già implementato strategie per affrontare questa sfida, come la strategia industriale europea e la creazione di un’Economia Unita. Riguardo agli Stati Uniti, la competizione tecnologica e digitale è più accesa, ma l’UE ha le sue stesse forze competitive come la tecnologia di punta, la ricerca e lo sviluppo. Inoltre, l’UE può beneficiare della cooperazione con gli Stati Uniti in alcuni settori strategici come la sicurezza e la difesa. Quindi, anziché temere la competizione, l’UE deve concentrarsi su strategie di innovazione, investimenti nella formazione e nell’economia sostenibile per mantenere la propria competitività.

Ritieni che sia possibile per l’Europa sostenere il confronto con i competitor internazionali Usa e Cina continuando ad adottare il liberismo economico e rinunciando ad una politica di interventi pubblici, nazionali e comunitari in favore delle aziende europee?

No, non credo che sia possibile per l’Europa sostenere il confronto con i competitor internazionali USA e Cina continuando ad adottare un liberismo economico e rinunciando ad una politica di interventi pubblici, nazionali e comunitari in favore delle aziende europee. Il liberismo economico può essere efficace in condizioni di equilibrio economico globale, ma in un contesto di intensificarsi della competizione economica e tecnologica, l’UE deve essere pronta a intervenire per proteggere le proprie industrie e lavoratori. La competitività dipende anche da fattori come la qualità dell’istruzione, la formazione professionale, la ricerca e lo sviluppo, nonché dalla protezione dei diritti dei lavoratori e dell’ambiente.

Inoltre, una politica di laissez-faire non consente all’UE di rispondere alle esigenze specifiche del suo contesto economico e sociale, come la creazione di posti di lavoro stabili, la tutela delle piccole e medie imprese e la mitigazione delle disuguaglianze economiche. È necessario un equilibrio tra liberalizzazione e interventismo pubblico per sostenere la crescita sostenibile e inclusiva.

Ritieni che una politica di welfare, atta a tutelare i cittadini europei anche sul piano dei diritti quali l’assistenza sanitaria, il salario minimo, il reddito di cittadinanza, la piena occupazione, l’istruzione, la formazione permanente sia una condizione necessaria per l’attuazione di piani di intervento pubblico a sostegno delle imprese?

Sì, credo che una politica di welfare atta a tutelare i cittadini europei sia una condizione necessaria per l’attuazione di piani di intervento pubblico a sostegno delle imprese. Un sistema di welfare robusto e equo può aiutare a creare un’atmosfera di stabilità e sicurezza per i cittadini, che a loro volta possono essere più produttivi e innovativi, aumentando la competitività delle imprese europee.

Inoltre, un sistema di welfare può anche aiutare a ridurre le disuguaglianze economiche e sociali, aumentando la solidarietà e la coesione sociale. Ciò può a sua volta contribuire alla crescita economica sostenibile e alla creazione di posti di lavoro stabili.

Specificamente, misure come l’assistenza sanitaria, il salario minimo, il reddito di cittadinanza e la piena occupazione possono aiutare a garantire che i cittadini europei abbiano le condizioni per lavorare e consumare in modo sostenibile, aumentando la domanda interna e il consumo delle merci europee. L’istruzione e la formazione permanente sono altrettanto importanti per assicurare che le imprese possano trovare le competenze necessarie per innovare e competitive.

In generale, una politica di welfare equa e solida può essere un fondamento solido per l’economia europea, permettendo alle imprese di prosperare in un contesto stabile e sociale equo.

Print Friendly, PDF & Email

Correlati

Autore dell'articolo DeepAi Gian Luigi Betti IA Intelligenza artificiale

Navigazione articoli

Previous post
Next post

Articoli recenti

  • Cosmologia del biliardo 4- La stecca del Maestro Wu /glb
  • MOTTI DA LEGARE 47 /a.m. Guideri
  • PRESIDENTE DEL CONIGLIO a.m. Guideri
  • Lampi di riformismo vero
  • Cosmologia del biliardo 3 – la Katambola /glb
  • I pregi del riformismo
  • La meditazione trascendentale / glb
  • Grazie Robert
  • Cosmologia del biliardo – 2 Il culo / glb
  • Poveri comunisti e poveri coglioni
  • Cosmologia del Biliardo – 1 Premessa / glb
  • Trump grazia il fondatore di Binance
  • È tutto sbagliato, è tutto da disfare! /a.m.Guideri
  • L’America in 18 quadri / f.Tonello
  • Il paradosso della patata e dei meloni
  • NELLA VECCHIA FATTORIA /a.m.Guideri
  • Q come Qomplotto
  • IL FILO SPEZZATO / a.m.Guideri
  • Patafisica teologica / Zenodoto Agroîkos
  • STATO DI PALESTINA / a.m.Guideri
  • Deus vult /  Zenodoto Agroîkos
  • Gaza … adesso basta
  • MOTTI DA LEGARE 46 / a.m.Guideri
  • Via Crucis Smart Edition
  • La finanza che si autopromuove /a.Volpi
  • MARE NOSTRUM /a.m.Guideri
  • Scacchi in TV
  • GAZA 2025
  • Un sindaco degno del suo ruolo
  • LA SANTA COMUNICAZIONE di a.m.Guideri
  • Calunnie e guerra non in nostro nome
  • L’umanità precipita verso la catastrofe
  • Grazie Silvia Salis
  • Il Matteo scende al Sud…ma inciampa
  • MOTTI DA LEGARE 45 / a.m.Guideri
  • IpnosIA
  • Pecore matte
  • Ridateci Eratostene e prendetevi i terrapiattisti
  • GENOCIDIO di A.M.Guideri
  • Leone si guardi dai buoni e dai sinceri democratici
  • Il ritorno degli Ussari alati
  • TOMBOLA!
  • Il buongoverno che non c’è
  • Michel Houellebecq, Sottomissione (Il Mulino, 2015)
  • Non solo dazi / Alessandro Volpi
  • STRAZIAMI, MA DI DAZI SAZIAMI …di A.M.Guideri
  • Quanto mi costi
  • Italia stupor mundi
  • Cafon-in-Chief
  • Una bella, bellissima notizia

Categorie

©2025 Stoccafissi & Baccalà | WordPress Theme by SuperbThemes