Giancarlo Rossini da Facebook
Vivere è competere: secondo natura tutti sono preda e ciascuno è predatore. Ognuno si difende e offende. L’odio e la vendetta sono invece proprio solo del genere umano anche per il furto di una semplice borsetta.
Nessuno vedrà la fine di questo universo, nessuno ha visto la fine di quello precedente.
Rimuginando su queste cosucce, un vecchio si trascinava lento pede sul pontile mentre il vento risucchiava la forza del mare.
Marina, in settembre di venerdì, giorno del mercato.
I’ccane i’ccane … o i’ggatto?
Senza voler avanzare una critica ai cani … ma i gatti sono un’altra cosa
Una presentazione tratta da Facebook in ritardo ma ancora valida
Elena Tempestini è con Elisabetta Failla.
Quando i torinesi ci definirono “ inaffidabili” per il ruolo di Capitale del Nuovo Regno d’Italia, i fiorentini discendenti del Boccaccio risposero:
…”se siam bravi e siam cortesi son felici i piemontesi ma con questi sull’Arno capitati, finiremo alla specola impagliati“.
Dopo una attenta riqualificazione riapre il Museo La Specola il 22 febbraio 2024, la ristrutturazione è stata finanziata dal Fesr, il Fondo europeo di sviluppo regionale 2014-2020. La Specola è erede del più antico museo scientifico d’Europa ad essere aperto al pubblico. Si trova in via Romana quasi a ridosso di palazzo Pitti e ai margini del giardino di Boboli: un torrino di quaranta metri d’altezza da cui si domina Firenze e dalle cui finestre, nella sala ottagonale superiore, si ha una visione del cielo a tutto tondo. Restaurato e riallestito, per ripercorrere le scoperte degli scienziati italiani quali Galileo in particolare a partire dal XVI secolo. Il complesso della Specola ha sede in un palazzo settecentesco che fu dei marchesi Torrigiani e che ora appartiene all’Università, facoltà di Biologia. Il Torrino, originariamente destinato ad osservatorio astronomico e meteorologico venne inaugurato nel 1807, in pieno periodo napoleonico, quando il Granducato di Toscana si chiamava Regno d’Etruria. Oggi accoglie antichi strumenti scientifici, minerali, modelli pomologici e reperti etnografici.
da Facebook
Roberto Ricci
Vecchio scarpone… (non sono certamente miei)
Dalla lettura del bel libro di Antonio Padellaro –Solo la verità, lo giuro – ho tratto qualche motivo di riflessione sulla consuetudine, molto diffusa, di guardare con occhio benevolo – quando non nostalgico – al passato, anche a quello meno edificante della nostra storia: fatti, usi, costumi, personaggi … soprattutto personaggi. Nel caso di Padellaro che, al netto della sua avvincente prosa e della sua onestà intellettuale non fa eccezione alla regola, il personaggio ricordato con un filo di nostalgica ammirazione che l’attuale squallore sembrerebbe giustificare, è Bettino Craxi.
Leggi tutto “SI STAVA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIO?”
Sandra Vegni su Facebook
Quando ero piccola andare in via del Corso per vedere i bomboloni che cadevano dal cielo e rimbalzavano da destra a sinistra fino a rotolare nello zucchero era una meta obbligata.
Quando i’ babbo era libero dal lavoro, quasi sempre di giorno feriale perché guidava i’ tranvai e i riposi arrivavano a scendere, una settimana di giovedì la successiva di mercoledì e via scalando, s’andava quasi sempre in centro, al cinema o al museo (sì, museo, avete capito bene) oppure a passeggiare fra chiese e palazzi che stillavano bellezza e storia. Ma non poteva mancare una sosta golosa: in via Monalda d’inverno per la panna coi cialdoni se c’era anche l’Amalia oppure in via di’ Corso a veder saltellare i bomboloni, se eravamo da soli. All’Amalia i bomboloni non piacevano e trovava un po’ eccessivo – e arrogante – quello spettacolo dolce-fritto-zuccheroso.
Ho letto che il bar chiude oppure è già chiuso, non so.
Non ci son più occhi di bambini che si stupiscono davanti a un bombolone che vola fino ad atterrare nello zucchero.
Traboccano di merendine industriali gli scaffali dei supermercati, i bambini seguono le sonde spaziali e un bombolone che cade dal cielo che vuoi che sia.
E noi, i bambini di allora ormai vegliardi con i capelli bianchi e il colesterolo e la glicemia da controllare, da quanti anni non siamo andati in via del Corso, fermi sulla strada, gli occhi fissi alle alette che facevano rimbalzare i bomboloni.
Da quanto tempo i denti non affondano più nella salda elasticità della pasta, la crema non strabuzza dalle fessure, i baffi di zucchero semolato non disegnano le nostre labbra?
Il bar Cucciolo ha chiuso. I bomboloni non saltano più. I bambini non si stupiscono di queste sciocchezze, i babbi giocano al calcetto e i bambini li portano al cinema nelle multisale con la bigoncia di pop corn. I musei? Che ci pensi la scuola, se ci vuol pensare. Guardare avanti e non indietro.
Fine, the end. La mia infanzia se n’è andata da un pezzo, io non ho mai portato mia figlia a guardare i bomboloni cadere; solo la notizia che non cadranno più mi ha suscitato una botta di nostalgia. Per quella mano ruvida e calda che stringeva la mia, per gli occhi chiari del babbo che osservava insieme a me, come un fanciullo, cadere i bomboloni dal cielo.
di Anna Maria Guideri
1 – Dubbio atroce. Se il fascismo è dentro di noi , la lotta di liberazione è stata un depistaggio?
2 – Inverno demografico: strategia dell’estinzione.
3 – In Italia essere neri non è né un difetto né un pregio, semmai è una sfiga!
4 – Si stava meglio quando si stava peggio …. Infatti che vuoi mettere Sangiuliano, Lollobrigida, Santanché con Mussolini, Craxi e Berlusconi?
5 – Valditara: La scuola deve puntare soprattutto sul merito … sì, soprattutto di chi insegna e dei ministri che la governano.
6 – Tempi moderni. Com’è possibile che i miti che ci costruiamo per sfuggire alla mediocrità siano migliori della mediocrità che li ha prodotti?
7 – Neofascisti: reduci attaccati alle radici.
8 – La sinistra va sempre a cercarsi idoli fuori dall’Italia; ora c’è Kamala Harrys … La destra invece non ha bisogno di uscire dall’Italia, Mussolini è made in Italy.
9 – Il no alla destra non deve essere pregiudiziale, ma sui contenuti … visti i contenuti, non c’èpericolo di sbagliare!
10 – Renzi, Schlein e campo largo: è possibile che un politico spregiudicato riesca a rovinare il PD più di quanto un politico onesto riesca a salvarlo? Sì, è possibile!
11 – Politicamente scorretto: abuso di potere verbale.
12 – Il governo Meloni ha finalmente raggiunto l’emorragia culturale.
13 – Non è la satira ad essere cattiva, sono loro ad essere fascisti!
14 – Meloni premier: io, patria e famigli.
15 – Il neofascismo non è altro che l’incubo del fascismo uscito dall’incubatrice.
16 – Berlusconi è stato per molto tempo il nostro MASSIMO COMUN DOMATORE.
17 – Renzi torna all’ovile della sinistra: da figlio prodigio a figliol prodigo… non pentito!
18 – Per il governo Meloni cos’è la patria? E’ la Repubblica nata dalla lotta di liberazione dal nazi-fascismo o è ancora la Repubblica di Salò che vorrebbe liberarsi dalla liberazione?
19 – Non crede, Il ministro Valditara, che se si applicasse alla lettera il suo concetto di merito –avanti i bravi, indietro gli asini – il primo a rimetterci sarebbe proprio lui?
20 – Il ministro Piantedosi sui migranti che vengono in Italia senza essere invitati: MAR VOLUTO UNN’E’ MAI TROPPO!
21 – Meloni, reconditi pensieri: Io all’epoca della strage di Bologna avevo solo 3 anni, non vi ho potuto partecipare … purtroppo!
22 – Questo governo ci porta a sbattere: siamo in un veicolo cieco!
23 – L’inchiesta di Fanpage sulla Gioventù Nazionale neofascista di Fratelli d’Italia: cronaca nera.
24 – Il ministro della cultura Gennaro Sangiuliano è stato BOCCIAto.
25 – Stato sociale: bisogna dare in funzione dei bisogni, non dei costi.
26 – Meloni: Di più non potevo fare, ho dato tutta me stessa … e ti sembra tanto?
27 – Meloni torna a schierarsi con gli stati euroscettici: il richiamo della foresta … nera!
28 –Il potere lava più bianco? Un potente corrotto non è un grande uomo, è solo un grande corrotto perché il potere non è un attenuante, ma un aggravante..
29 – Se tutti siamo fascisti non ci resta che il suicidio di massa … oppure, l’assoluzione di massa. Infatti.
Anna Maria Guideri 11-09-2024
Angela Chiti da Facebook
Foto di Angela Chiti
Testo di Sylvia Plath
Stasi nel buio. Poi
l’insostanziale azzurro
si versa su vette e distanze.
E io
sono la freccia,
la rugiada che vola
suicida, in una con la spinta
dentro il rosso
occhio cratere del mattino.
(Sylvia Plath)
Ph. by me
di Anna Maria Guideri
Tutto potevo immaginare tranne che mi sarei ritrovata a difendere Bruno Vespa dalle accuse di subdolo razzismo mossegli da un’ondata di proteste politicamente corrette che questa volta non ho condiviso. Il fatto è noto. A seguito dell’ennesima, becera dichiarazione di Vannacci fatta sulla pelle – nera – di due pallavolistedella squadra vincitrice dell’oro olimpico,Bruno Vespa ha diffuso un post che qui testualmente riporto: Straordinaria la nazionale pallavolista femminile. Complimenti a Paola Egonu e a Maria Sylla: brave, nere, italiane. Esempio di integrazione vincente. Ne è nato un caso, anzi, un caos. Vespa, definendo nere le due atlete ha sollevato un tal vespaio da rischiare di essere considerato più razzista di Vannacci. Il furore iconoclasta di chi ambisce al politicamente perfetto può creare effetti boomerang con pericolosi scivoloni nel genere grottesco con buona pace delle rispettabili intenzioni di chi sposa con tanta foga la nobile causa dell’uso corretto del linguaggio che anch’io condivido, pur con i dovuti distinguo. Dico questo potendo rivendicare con orgoglio, una totale impermeabilità al fascino segreto di Bruno Vespa. Di fatto, cosa gli è stato contestato? Di avere definito nere le due atlete di colore e di aver parlato di integrazione vincente. Poiché non era ritenuto necessario alludere al colore della loro pelle, sarebbe stata, la sua, una sottolineatura di troppo atta a richiamare l’attenzione più sulla loro etnia che sulla loro prestazione sportiva. In quanto poi all’integrazione, Vespa, secondo i severi censori ipercorretti, avrebbe commesso un errore macroscopico visto che le due campionesse, essendo state sempre italiane a tutti gli effetti, non hanno dovuto fare niente per integrarsi. Osservo che l’accusa di gratuità nel definire nere le atlete vale per Vannacci, non per Vespa il quale, per rispondergli con efficacia non poteva fare altro che raccogliere la parola e rilanciargliela restaurata e riabilitata dall’uso corretto. Come ha fatto? Lo ha fatto con le virgole scrivendo: brave, nere, italiane. Non ha usato né una concessiva – brave, italiane anche se nere – né un’avversativa – nere, ma brave e italiane – . In tal caso lo scivolone discriminatorio sarebbe stato evidente. Ma Vespa non è uno sprovveduto e con le virgole ci sa fare. Con esse ha voluto evidenziare la pari dignità fra l’etnia, la bravura e l’italianità delle atlete spuntando le armi a quel cafone di Vannacci. Essere neri non è né un difetto né un pregio; è solo uno dei tanti modi di essere del reale. E’ giusto non fare di questo termine un uso inflazionato, ma è altrettanto giusto non avere paura di usarlo quando la difesa dei diritti umani e civili lo richiede. E a parer mio Vespa ha fatto questo: a tutto c’è un limite e a quanto pare Vannacci è troppo anche per lui! Avrebbe potuto fare di meglio scrivendo solo brave e italiane omettendo nere? Sarebbe stata senz’altro una risposta elegante e sottile, ma credo che sarebbe passata inosservata, visto lo standard medio di attenzione alle sottigliezze. L’italianità non è determinata dall’etnia e questo Vespa lo fa capire bene includendo nere tra brave e italianecome un dato di fatto perfettamente normale. Per quanto riguarda Vannacci, additare il colore della pelle di chicchessia, non è prova di coraggio nel dire la verità, come lui vuole far credere, ma di viltà, quella di spacciare per verità, il male oscuro del proprio fascismo endemico. In questo caso il re nudo non è chi è nero, ma chi lo indica discriminandolo, cioè, Vannacci. C’è in giro un iperrealismo puritano che sconfina nell’assurdo e nel proprio contrario. Fare di alcune parole dei tabù non aiuta a superare i pregiudizi, anzi. Essi restano come convitati di pietra, ingessati in artificiose limitazioni spesso contrarie al buon senso, che alimentano il bacino inconscio del politicamente scorretto. Le espressioni becere e fascistoidi si combattono affrontandole apertamente, non impedendo loro di esistere, Riguardo alla controversia sull’integrazione occorre distinguere il dato legale – la cittadinanza – dal dato culturale – la percezione che la società italiana ha delle persone di colore e non solo. Il razzismo esiste a prescindere dal certificato di cittadinanza e Vespa ha giustamente parlato di integrazione vincente. Forse verrà un giorno – ce lo auguriamo – in cui il colore della pelle delle persone sarà diventato un fatto irrilevante o, meglio ancora, normale, ma finché ci saranno individui come Vannacci che ne fanno uno strumento da usare per la propria fortuna politica, bisognerà reagire usando bene le virgole per dare chiarezza al proprio pensiero per far sì che parole come brave, nere, italiane possano convivere in modo pacifico, anzi, paritario!
Anna Maria Guideri 18-08-2024 –
